So, nachdem ich mir auf der Tactica 2013 das Buch "Hurricane Season" gekauft und darin ein wenig geblättert habe, bin ich auf die interessante Reinforced Cruiser Squadron-Regel gestoßen.
Diese erlaubt es, Naval Modelle der Art Cruiser und Gunship in einer Einheit zu mischen. (Dabei zählt ein Armoured Cruiser nicht als Cruiser!) Die Schwadrongröße wird dabei durch den Cruiser bestimmt, der auch die Minimalzahl an Modellen stellen muss. Kurz am Beispiel erläutert: in einer Schwadron, die aus 2-4 Cruiser bestehen muss, müssen mindestens 2 Cruiser sein. Der dritte und vierte Platz dürfen durch ein Gunship oder einen Cruiser gefüllt werden.
Die Frage ist nun: Für wen ist das sinnvoll?
CoA: Die "Pinguine" verfügen in ihrem Arsenal bisher nur über Cruiser und Armoured Cruiser. Da die Panzerkreuzer diese Regel nicht nutzen können, gibt es beim CoA bisher keine gemischten Schwadronen.
EotbS: Die Japaner verfügen über Gunships und Cruiser... und die beiden Schiffstypen verfügen bei ihnen über die gleiche Beweglichkeit und ähnliche Waffensysteme. Die Gunships bringen einer Cruiserschwadron mehr Defensivmöglichkeiten (AckAck + CC) und drehbare Geschütztürme, was die "fixed channel"-Kanonen der Cruiser etwas flexibler macht im Bezug auf die Positionierung.
Einzig die Reichweiten der Torpedobatterien passen nicht ganz so gut zusammen... im Prinzip aber eine spielbare Kombination.
RoF: Die Franzosen haben theoretisch eine Kombinationsmöglichkeit, aber die Cruiser der Franzosen schweben über den Wellen, während die angliederbaren Support Cruiser wie normale Schiffe fahren.
Gegen starke Luftwaffen wäre es denkbar einen Support Cruiser anzugliedern, um die Cruiser etwas besser zu schützen. In der Regel wird es mehr Sinn machen, die Einheiten der Franzosen spezialisiert zu halten und jeweils die passenden Ziele mit den passenden Einheit anzugehen.
FSA: Die Amerikaner verfügen über Gunships und Cruiser mit gleicher Beweglichkeit, verlinkbaren Waffen und gleicher Panzerung. Da die FSA Gunships dazu nur in einer Zweiergruppe aufstellen kann, kann man sehr gut ein Gunship in die Cruiserschwadron eingliedern, um von der höheren Reichweite und dem 360° Drehbereich des Turmes zu profitieren.
KoB: Für die Briten gilt in etwa das gleiche wie für die Japaner. Das Gunship hat etwas bessere Defensivmöglichkeiten bei gleicher Beweglichkeit. In einer Schwadron von Cruisern, die einen Turm gegen einen Schildgenerator austauschen kann ich mir ein Gunship als "Flag-Schiff" gut vorstellen.
PE: Bei den Preußen wird die Sache etwas komplizierter, da mehr Möglichkeiten bestehen.Es gibt Cruiser, ein eigenes Gunship, ein alliiertes Gunship und einen Battlecruiser. Es steht zwar nicht in den Regeln (zumindest den mir bekannten), dass man einen Battlecruiser nach diesen Regeln nicht eingliedern kann, aber erstens macht es bei diesem Schiff nicht viel Sinn und zweitens fällt er gefühlt eher unter die Armoured Cruiser-Kategorie.Da die Gunships mit Tesla-Generatoren ausgestattet sind und die Kreuzer nicht fällt diese Mischung eher weg. Interessant werden höchstens die Reiver im Verbund mit den dänischen Schiffen, die ihre Waffen dazulinken können und zusätzlich noch mit Minen den Rücken sichern.
RC: Die Russen können durch diese Regel eine recht schlagkräftige Mischung aus drei Cruisern und einem Gunship erschaffen. Die Nachteile dabei: Die Schwadron wird etwas langsamer (als ob den Russen Geschwindigkeit wichtig wäre!) und die Breitseiten werden zugunsten der Türme geschwächt.
Dafür gibt es etwas mehr AP, AckAck und CC und eine Schwadron, die sowohl Raketen als auch Torpedos ablenken kann. Mit etwas Glück fängt die etwas stärkere Panzerung des Gunships auch noch einige Treffer für die Cruiser ab. Ich denke ich werde das in näherer Zukunft einmal ausprobieren...
Soweit von mir, ich freue mich über Kommentare und Meinungen...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen